新闻分析｜停火协议谜团折射加沙局之困

最近，特朗普(tèlǎngpǔ)政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收(zhāoshōu)国际学生的资质。但凡不是美国学生，就转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校总人数的(de) 27%，眼看要成失去合法居留身份(shēnfèn)的非法移民。 特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学校园。图源：新华社(xīnhuáshè) 今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求(yāoqiú)这些大学废除向少数(shǎoshù)族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年(nián)10月。当时，新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中(qízhōng)不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至出动军警入校(rùxiào)。 现在轮到特朗普，打击“反犹(fǎnyóu)”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击(dǎjī)反犹主义特别工作组”，首要任务就是(jiùshì)消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元(yìměiyuán)联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和(hé)合同(hétóng)； 4月，白宫(báigōng)要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战(fǎnzhàn)抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年(duōnián)期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布(xuānbù)，继续削减对哈佛(hāfú)(hāfú)4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早(zǎo)在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选(dāngxuǎn)，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族(zhǒngzú)、性别或政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台后的一番动作，倒也算是(suànshì)说到做到。 可问题是(shì)，他到底打的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀(kāidāo)的(de)特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英高校以及教育系统(xìtǒng)开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反(fǎn)精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召(hàozhào)选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的(de)许多高校，也(yě)是(shì)民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在(zài)特朗普政府看来，为什么政府要花钱(huāqián)在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党(mínzhǔdǎng)引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔(kāngnàiěr)这些老牌常春藤够知名吧？就(jiù)拿他们开刀。白宫的潜台词就是(jiùshì)，这些大学既然不听话，那就别跟政府要经费了！ 向高校开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态(yìshíxíngtài)对手(duìshǒu)，逼其就范；兑现竞选承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动(tuīdòng)保守意识形态进高校…… 但还(hái)剩一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月(yuè)26日在(zài)哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司(dǎguānsī)。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措(jǔcuò)违反了宪法第一修正案，高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由(yánlùnzìyóu)。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个(mǒugè)特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布(fābù)禁令，暂时喊停了美国国土安全部的(de)措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过(bùguò)，无论是冻结经费(jīngfèi)还是砍留学生名额，已经砍中这些高校的命脉。 削减经费，项目或实验就会停(tíng)。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经(yǐjīng)关停。 留学生贡献的(de)学费，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择(xuǎnzé)。毕竟，谁都(dōu)不想去读书读了一半被遣返(qiǎnfǎn)，或者项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干(gàn)下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现(chūxiàn)的事态。 这些高端人才会去哪，由谁接手？哪里(nǎlǐ)研究环境宽松(huánjìngkuānsōng)稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入(tóurù)5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门多所(duōsuǒ)高校发表声明，受到打击的(de)哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué)，免费接收。 21世纪什么(shénme)最重要？人才。 此处不留(bùliú)爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必不能(bùnéng)变好。 (来源(láiyuán):侠客岛微信公号)